Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/10805 K.2019/18612

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

6284 sayılı Kanun'un 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının kadına karşı işlenen suçlar yönünden suçtan zarar gören olduğunun kabul edildiği, mahkemece verilen hükümlerin, 5271 sayılı CMK'nin 35/2, 260, 6284 sayılı Kanun'un 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine, kurum vekili tarafından temyiz dilekçesinin süresinde verildiği anlaşılmakla, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının 6284 sayılı Kanun'un 20/2. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nin 237/2. ve 260. maddeleri uyarınca kamu davasına katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

1) Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Katılan ... hakkında Antakya Devlet Hastanesince düzenlenen 16.09.2014 tarihli raporda, "kişinin yaşamını tehlikeye sokan bir durum olduğu" görüşüne yer verildiği halde, Hatay Adlî Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 15.07.2015 tarihli raporda, "sağ omuz arkasında 12 cm cilt cilt altı yağ dokusu kesisi, sırtta orta üst hatta ve sol omuz arkasında kürek kemiğinin üstünde 2 adet 4 cm'lik cilt cilt altı kesisi, lomber bölgede solda 4 cm sağ gluteal bölgede 4 cm 2 adet kesi, sol kalça kenarında 13-12 cmlik kesi mevcut, tomografilerinde acil patoloji, vücudunda multipl sütüre kesileri mevcut,

gövdede her iki alt ekstremitede ve kalça bölgesinde multipl sütüre kesiler mevcut, Kişinin yaşamını tehlikeye sokan bir durum olmadığı" kanaatine yer verildiği anlaşılmakla, katılana ait geçici ve kesin raporlar ile tüm tedavi evraklarının Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas dairesine gönderilerek raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesinden sonra alınan kati raporda katılanın hayati tehlike geçirip geçirmediği de değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,