Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/10840 K.2019/23013

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında ...’yı yaralama, sanık ... hakkında ...’yı yaralama eylemlerinden kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün 2009/13-12 sayılı kararı uyarınca, sanık hakkında verilen 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyizi mümkün bulunmadığından, itiraz mercii tarafından tetkik edilmek üzere, dosyanın temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2) Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında ...’yı yaralama eylemlerinden kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

Sanıklar ... ve ...’ın kardeşi, sanıklar ... ve ...’ın kuzeni olan ...’in mağdur ...’nın kardeşi ... tarafından bıçaklanması nedeniyle iki taraf arasında tartışmanın çıktığı ve ...’nın yaralandığına dair iddia ve kabule göre, sanıklar ..., ..., ..., ... lehine TCK’nin 29.maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin makul oranda uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,