Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/10879 K.2019/9677

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünde; sanığın 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca “1 yıl 6 ay hapis cezası” olarak verilen temel cezasının, TCK'nin 86/3-a maddesi uyarınca yarı oranında artırımı sonucunda “1 yıl 15 ay hapis cezası” ile cezalandırılması yerine, “2 yıl 3 ay hapis cezası” ile cezalandırılmasına, yine bu ceza miktarının TCK’nin 87/1-c maddesi uyarınca bir kat artırımı sonucunda “2 yıl 30 ay hapis cezası” ile cezalandırılması yerine, “4 yıl 6 ay hapis cezası” ile cezalandırılmasına karar verilmesi, sonuç ceza doğru olarak uygulandığı ve sonuca etkili olmadığından;

yine hükümde mağdurun eşi olması nedeniyle sanığın cezasının TCK’nin 86/3-a maddesi uyarınca artırım yapılan paragrafında, ayrıca TCK’nin 6/1-f maddesi uyarınca silahtan sayılan nacak ile yaralaması nedeniyle TCK’nin 86/3-e maddesinin de uygulama maddesi olarak gösterilmemesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edildiğinden; bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanık hakkında kasten yaralama ve tehdit suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinde; sanığın tekerrüre esas alınan ilamının kesinleşme tarihinde yapılan yanlışlık mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edildiğinden; yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.