Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/10903 K.2019/10295

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından verilen kararlara yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün 2009/13 Esas -12 Karar sayılı kararı uyarınca, sanık hakkında verilen 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının, 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyizi mümkün bulunmadığından, itiraz mercii tarafından tetkik edilmek üzere, dosyanın temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2) Sanık hakkında katılanlar ... ve ...'a yönelik yaralamaya teşebbüs suçlarından verilen beraat hükümlerine ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;

Sanık ...'in olay günü ilaç yazdırmak için katılanların görev yaptığı sağlık ocağına geldiği ve burada molada olan katılanlara ne zaman görevlerinin başına döneceklerini sorduğu katılan ...'ın sanığı tersler şekilde cevap vermesi üzerine aralarında önce sözlü tartışma çıktığı ardından sanığın katılanlar... ve ...'e yumruk salladığı ancak katılanların kendilerini sakınması ve araya giren tanıklarca tarafların ayrılması sonucu isabet almadığı olayda , sanığın eyleminin yaralamaya teşebbüs olduğu hususunda mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin bu yöndeki bozma görüşüne iştirak edilememiştir.

Katılanların aşamalarda değişmeyen anlatımları, tanıklar ... ve ...'in hazırlık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı suçların sübut bulduğu ve mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, delillerin takdir ve değerlendirilmesinde hataya düşülerek yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat karar verilmesi,