Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/11110 K.2019/19246

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Mağdur sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz dilekçelerinin içeriklerine göre, hükümleri sadece sanık sıfatıyla temyiz ettikleri anlaşıldığından bu kapsamla sınırlı olarak yapılan incelemede;

1) Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerde, iddianamede talep edilmediği halde, 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden, 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesinin uygulanmasına karar verilmesi suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,

2) Sanıklar hakkında ilk haksız hareketin kimden geldiğinin tespit edilememesi nedeni ile tahrik hükümlerinin uygulanmasında 5237 sayılı TCK'nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesine uygun olarak (1/4) oranında indirim yapılması yerine yazılı şekilde (1/2) oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,

3) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 29 maddeleri gereğince belirlenen "2 yıl 6 ay hapis" cezasından TCK'nin 62. maddesine göre (1/6) oranında indirim yapılırken hesaplama hatası yapılarak "2 yıl 1 ay hapis" cezası yerine "1 yıl 13 ay" hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,