KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2019/11195 E., 2019/19260 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükümde; Adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ila ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve TCK'nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla (1/2) oranında artırılması öngörülmüş olması karşısında, mağdurun adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin ağır (4) derece olduğunun belirtilmesine rağmen, TCK'nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak sanığın cezasından (1/10) oranında eksik artırım yapılması suretiyle sanığa eksik ceza verilmesi aleyhe temyiz olmadığından,
Sanığın katılan ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama eylemini katılanın yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle gerçekleştirdiği halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-c maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2019/11195, K. 2019/19260, 22 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama