KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2019/11247 E., 2019/22350 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Kasten yaralama
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların, temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte iştirak halinde eylemleri neticesinde mağdurun, hem bir tanesi yaşamsal tehlikeye neden olacak nitelikte üç yerinden bıçaklandığı hem de burnunda kemik kırığına neden olacak nitelikte yaraladığı olayda, sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi gereğince temel cezalar belirlenirken suçun işleniş biçimi, kastın yoğunluğu, darbe sayısının çokluğu, birden fazla nitelikli halin oluşu, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı nazara alınarak,
TCK'nin 61. maddesi ve TCK'nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi gözetilerek sonuç cezaya etkili olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, yine kavgayı kimin başlattığının tespit edilemediği gerekçesiyle haksız tahrik hükümleri uygulandığına göre, 5237 sayılı TCK'nin 3. maddesi uyarınca orantılılık ilkesi dikkate alınarak sanıkların cezalarından TCK’nin 29. maddesi gereğince asgari oranda indirim yapılması yerine yazılı şekilde (2/5) oranında indirim yapılmak suretiyle eksik cezalar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2019/11247, K. 2019/22350, 4 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama