KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2019/11500 E., 2019/20127 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2019
- Mahkemesi
- Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'nin 51. maddesinin 3. fıkrası uyarınca belirlenen ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11.05.2010 tarihli, 2010/4-87 Esas ve 2010/112 Karar sayılı kararı gereği niteliği itibarıyla suça sürüklenen çocuk lehine kazanılmış hak oluşturmayan denetim süresinin hükmolunan ceza miktarından az olamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında denetim süresinin belirlendiği paragrafta yer alan “2 yıl 6 ay” ibaresi hükümden çıkarılmak ve yerine “3 yıl” ibaresi hükme eklenmek suretiyle hükmün isteme aykırı DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2019/11500, K. 2019/20127, 7 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama