KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2019/11640 E., 2019/19170 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas olduğu kabul edilen Zonguldak 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 30.07.2009 tarih ve 2009/64 Esas, 2009/482 Karar sayılı hükmü ile 5237 sayılı TCK’nin 106/1-1.cümle maddesi uyarınca verilen erteli 5 ay hapis cezasının 02.11.2009 tarihinde kesinleştiği, TCK'nin 51/8. maddesi gereğince, denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde 02.11.2010'da infaz edilmiş sayılacağı, TCK'nin 58/2-b maddesi gereğince 3 yıllık tekerrür süresinin bu tarih itibariyle başlayacağı, yargılamaya konu olaydaki suçun 17.08.2015 tarihinde işlendiği de gözetildiğinde,
TCK'nin 58/2. maddesi gereğince söz konusu ilamın tekerrüre esas alınamayacağı ve sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas başka ilam olmadığı da gözetilmeden, sanık hakkında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu gerekçesi ile TCK'nin 58/3. maddesi gereğince TCK'nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası seçilip tekerrür hükümlerinin uygulanması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2019/11640, K. 2019/19170, 22 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama