KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2019/11641 E., 2019/12744 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2019
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Hüküm
- a) Sanığın basit yaralama suçundan mahkumiyetine dair: Konya12. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.10.2018 gün ve 2017/819 Esas, 2018/776 Karar sayılı kararları
Karar Metni
363 kelime·2 dk okuma
b) İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden kuralan hükümle mahkumiyete dair; Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30.01.2019 gün ve 2018/314 Esas, 2019/157 Karar sayılı kararı c) Temyiz isteminin reddine dair; Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.02.2019 günlü ek kararı
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.02.2019 gün ve 2018/314 Esas, 2019/157 Karar sayılı ek kararının sanık müdafii tarafından CMK'nin 296/2. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:
“İlk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığına” ilişkin 5271 sayılı CMK’nin 286/2-d maddesindeki düzenlenmenin Anayasa Mahkemesinin 27.12.2018 gün ve 2018/71 Esas, 2018/118 Karar sayılı iptal kararı ile iptal edildiği anlaşılmış ise de; iptal kararının mahkemenin asıl karar tarihi olan 30.01.2019 tarihinden sonra,
15.02.2019 tarihinde, yürürlüğe girmiş olması nedeniyle ve Anayasa Mahkemesi kararlarının geriye yürümeyeceği de dikkkate alınarak tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine dair Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.02.2019 günlü ek kararın kaldırılması gerektiği yönündeki görüşüne iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında basit yaralama suçundan, verilen kararın türü gözetildiğinde, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 12.02.2019 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme aykırı olarak ek karara yönelik temyiz isteminin reddi ile hükmün ONANMASINA,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2019/11641, K. 2019/12744, 17 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama