Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/11697 K.2019/14351

Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri uyarınca belirlenen 3 yıl hapis cezasının TCK'nin 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırılması ile “6 yıl” hapis cezasına hükmolunması ile devamında TCK'nin 29. maddesi uyarınca (¼) oranında haksız tahrik indirimi yapılarak “4 yıl 6 ay” hapis cezasına ve TCK'nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında takdiri indirim uygulanarak “3 yıl 9 ay” hapis cezasına hükmolunması yerine.

TCK'nin 87/1-d maddesi gereğince yapılan artırım ile “5 yıl” hapis cezasına, TCK'nin 29. maddesi uyarınca (¼) oranında haksız tahrik indirimi yapılarak “3 yıl 9 ay” hapis cezasına ve TCK'nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında takdiri indirim uygulanarak “3 yıl 1 ay 15 gün” hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesindeki hak yoksunlukları mahkeme kararında uygulanmamış ise de; sanık hakkında kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi de gözetilerek, bu husus infaz aşamasında dikkate alınması mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen