KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2019/11940 E., 2019/19320 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan mağdur ... adına şikayet hakkının ve kamu davasına katılma yetkisinin, kanuni temsilcilerine olduğu, mağdurun velisi olan annesi ... usulüne uygun şekilde gerekçeli karar tebliğ edilmesine karşın hükmü temyiz etmediği anlaşılmakla, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.05.2014 tarih, 2013/287 Esas ve 2014/273 sayılı kararı gereğince, mağdurun velisi ile mağdura 5271 sayılı CMK'nin 234/2. maddesi uyarınca atanan vekilin iradelerinin çelişmesi halinde, mağdurun kanuni temsilcisinin iradesine üstünlük tanınması gerektiğinden, katılan sıfatını almayan mağdurun temyiz hakkı bulunmadığından,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2019/11940, K. 2019/19320, 23 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama