Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/12049 K.2019/15666

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanığa ek savunma hakkı tanınmadan iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı TCK’nin 86/1 ve 87/3. maddelerinin uygulanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesine muhalefet edilmesi,

Kabul ve uygulamaya göre;

2) Sanık hakkında TCK’nin 86/1. maddesi uyarınca hüküm kurulurken alt sınırdan ayrılmayı gerektirir bir neden bulunmadığı kabul edilmesine karşın, takdiren ve teşdiden denilerek 1 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle hükümde çelişki yaratılması,

3) 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarının hapis cezasına mahkumiyetin sonucu olduğu gözetilmeden, sonuç olarak adli para cezasına mahkum edilen sanık hakkında aynı Kanun’un 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmesi,