Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/12177 K.2020/228

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Mağdur hakkında düzenlenen 26/10/2011 tarihli Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulu raporunun 2. bendinde mağdurun kafasına sert bir cisim ile vurulma ifadesiyle hastaneye geldiğinin belirtilmesi, tanık ...'ın kolluktaki ifadesi ve tüm dosya kapsamına göre sanığın sert bir cisimle kardeşi olan mağdurun kafasına vurarak yaraladığı olayda, hedef alınan bölge ve yaralamanın derecesi de dikkate alındığında, eylemini doğrudan kast ile gerçekleştirdiği anlaşılan sanığın TCK'nin 86/1, 86/3-a-e, 87/1-d ve 87/1-son maddeleri uyarınca kasten yaralama suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken,

vasıfta yanılgıya düşülerek sanığın eylemini olası kast ile gerçekleştirdiğinin kabulü ile, olayda uygulama yeri bulunmayan TCK'nin 21/2. maddesi uyarınca cezasında indirim yapılması; sonuç ceza kazanılmış hak nedeniyle doğru olarak hesaplandığından ve sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.