Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/12376 K.2019/19437

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında, katılan ...'a karşı gerçekleştirdiği eylemden hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddelerine göre belirlenen "1 yıl 15 ay" hapis cezası üzerinden aynı Kanun'un 87/1-d maddesi gereği (1) kat arttırım yapıldığında belirlenmesi gereken ceza miktarı "2 yıl 30 ay" hapis cezası iken,

hesap hatası neticesinde "4 yıl 6 ay" hapis cezasına hükmedilmesi ve bu miktarın beş yılın altında kalması nedeniyle 87/1-son maddesi gereği beş yıla çıkarılmasını müteakip TCK'nin 29/1. maddesi gereği (1/4) oranında indirim yapıldığında belirlenen "3 yıl 9 ay" hapis cezasından aynı Kanun'un 62. maddesi gereği (1/6) oranında indirim yapıldığında hükmolunması gereken ceza miktarı "3 yıl 1 ay 15 gün" hapis cezası iken, hesap hatası yapılarak "2 yıl 13 ay 15 gün" hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, sanığın kazanılmış hakkı nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden;

Sanık hakkında kurulan her iki hükümde kazanılmış hak ilkesinin uygulanması sırasında, uygulama maddesi olan 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesinin hükümde gösterilmemesi, mahallinde giderilebilir eksiklik kabul edildiğinden,

Uzun süreli hapis cezaları ertelenen sanık hakkında Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.