Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/12410 K.2019/21668

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)Katılan sanık ...'ün katılan sanık ...'ya karşı işlediği kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz isteminin yapılan incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık müdafiinin temyiz sebebinin reddiyle hükmün ONANMASINA,

2)Katılan sanık ...'nın katılan sanık ...'e karşı işlediği hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelen temyiz isteminin vekalet ücreti ile sınırlı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Aynı yargılama kapsamında, sanık hakkında kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, sanığın üzerine atılı tüm suçlardan beraat etmediği ve bu nedenle beraatine karar verilen hakaret suçu yönünden vekalet ücretine hak kazanamayacağı anlaşılmakla, vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin görüşüne iştirak edilmemiştir.