KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2019/1259 E., 2019/8283 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Hüküm
- a) Sanık ... hakkında katılan ...'i yaralama ve sanıklar Bekir ve Mehmet ... hakkında katılanlara hakaret suçundan mahkumiyet; Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/04/2018 gün ve 2017/707 Esas, 2018/ 298 Karar sayılı kararları
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma
b) İstinaf başvurularının esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/10/2018 gün ve 2018/1688 Esas, 2018/2161 Karar sayılı kararları c) Temyiz isteminin reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/12/2018 günlü ek kararı
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19.12.2018 günlü, 2018/1688 Esas ve 2018/2161 Karar sayılı ek kararının sanıklar tarafından CMK'nin 296/2. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... ... hakkında katılan ...'yı basit yaralamadan verilen kararın itiraz yasa yoluna tabi olduğu, itiraz üzerine merciince itirazın reddine karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19.12.2018 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2019/1259, K. 2019/8283, 15 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama