Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/12623 K.2019/20724

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Şikayetçi olmayan mağdurun aşamalarda değişmeyen istikrarlı anlatımları ile sanıkların kendisini sopalarla darp ettiğini beyan etmesi, kovuşturma aşamasında kendisine ulaşılamayan tanık ...’ın 07/01/2015 tarihli hazırlık beyanında sanıkları kesin olarak teşhis etmesi ve sanıkların mağduru sopa ve odunlarla darp ettiklerini beyan etmesi,

keza mağdur hakkında, Muğla Eğitim ve Araştırma Hastanesince tanzim olunan 09/01/2014 tarihli raporda “Sağ periorbital bölgede ekimoz, sol temporal hemoroji, nazal hemoroji” bulunduğunun belirtilmesi karşısında, sanıkların sübut bulan eylemlerinin takibi şikayete bağlı olmayan TCK'nin 86/2, 86/3-e maddeleri kapsamında kalan “Kasten Yaralama” suçu olduğunun kabulü ile yargılamaya devamla hüküm kurulması gerekirken, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek, eylemlerin TCK'nin 86/2. maddesi kapsamında kaldığının kabulü ile yazılı şekilde şikayet yokluğundan kamu davalarının düşürülmesine karar verilmesi,