Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/12656 K.2019/19505

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Sanık hakkında yaralama eyleminden dolayı 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca tayin olunan "2 yıl 8 ay hapis" cezasından TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca (1/2) oranında artırım yapılırken "3 yıl 12 ay hapis" cezası yerine, hesap hatası yapılarak "4 yıl hapis" cezasına, TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca (1/12) oranında artırım yapılırken "3 yıl 16 ay hapis" cezası yerine, hesap hatası yapılarak "4 yıl 4 ay hapis" cezasına karar verilmesi suretiyle fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, kurulan mahkumiyet hükmünün 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulandığı kısımdaki "4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine "3 yıl 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi,