Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/12760 K.2019/21316

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz nedenlerinin reddine, ancak; Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas olduğu kabul edilen Karaman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.10.2014 tarih, 2014/249 Esas ve 2014/759 Karar sayılı ilamı ile hükmolunan 2.240,00 TL adli para cezasının karar tarihi itibariyle kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı ancak Karaman 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 22.06.2010 tarih, 2010/57 Esas, 2010/574 Karar sayılı ilamı ile verilen 3000,00 TL adli para cezasına ilişkin ilamının tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında tekerrüre ilişkin kısımdan ''Karaman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/249 Esas, 2014/759 Karar sayılı ilamı ile yaralama suçundan adli para cezasına mahkum edildiği,