KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2019/12940 E., 2019/20629 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 20.12.2017 tarihli ve 2017/3421 Esas -2017/17045 Karar sayılı bozma ilamının 2-b bendinde "Dosya kapsamından, olayın tanık ...'nın anlatımında belirttiği şekilde gerçekleştiği anlaşılmakla, haksız tahrik hükümlerinin uygulama alanı bulunmayacağının" belirtilmesine ve mahkemece bozma ilamına uyulmasına rağmen, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik indirimi yapılmış ve bozmadan önceki yargılamada 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi gereğince sanığın cezasından indirim yapıldığı ve bu husus bozma nedeni yapılmadığı halde,
bozmadan sonra kurulan hükümde gerekçeleri belirtilmeden sanık hakkında TCK'nin 62. maddesi uygulanmamış ise de önceki hükmün sanık müdafii tarafından tarafından temyiz edilmesi ve aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince sonuç cezanın 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasına indirilmesi karşısında, bu hususlar sonuç cezayı değiştirmediğinden bozma nedeni yapılmamış ve tebliğnamedeki bozma görüşlerine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2019/12940, K. 2019/20629, 13 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama