Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/13137 K.2019/21707

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Mağdurun kovuşturma aşamasında tespit olunan 08/05/2012 tarihli beyanında “hatırlayamadığım bir cisimle bana vurdu.” şeklindeki anlatımı ve mağdurda meydana gelen yaralanmaya ilişkin olarak Adli Tıp Kurumu Beyoğlu Şube Müdürlüğünce tanzim olunan 25.03.2011 tarihli raporda, "Kafa sağ frontal bölgede 1x1 cm.'lik kesi, sağ omuzda 2 adet 0,5x0,5 cm.'lik kesi” bulunduğunun belirtilmesi karşısında,

eylemini eşine karşı ve 5237 sayılı TCK’nin 6/1-f maddesi kapsamında silahtan sayılan bir cisimle gerçekleştirdiği anlaşılan sanık hakkında birden fazla nitelikli hal ihlaline neden olduğu gözetilmek ve TCK'nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi ile TCK'nin 61. maddesinde yer alan ölçütler dikkate alınmak suretiyle temel cezanın tayininde asgari hadden uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından,

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptali, infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.