KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2019/13514 E., 2019/21052 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdur vekiline yargılama aşamasında mahkemesince, 5271 sayılı CMK'nin 234. maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediklerinin sorulmadığı, mağdur vekilinin kararı temyiz ederek katılma iradesini açıkça ortaya koyduğu anlaşıldığından, CMK'nin 237/2 ve 260. maddeleri gereğince mağdur vekilinin katılan vekili olarak davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığın üzerine atılı 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçunun uzlaşmaya tabi olması karşısında, soruşturma ve kovuşturma aşamasında taraflara uzlaşmayı kabul edip etmediklerinin sorulmadığı anlaşılmakla, taraflar arasında öncelikle 5271 sayılı CMK'nin 6763 sayılı Kanun ile değişik 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma girişiminde bulunulması, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması üzerine yargılamaya devam olunarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2019/13514, K. 2019/21052, 19 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama