Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/13567 K.2019/22265

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

Sanık hakkında TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/3 maddeleri ile bulunan 1 yıl 17 ay 7 gün hapis cezasının TCK’nin 62.maddesi ile (1/6) oranında indirildiği sırada 1 yıl 12 ay 10 gün hapis cezası yerine 1 yıl 14 ay 10 gün hapis cezasına hükmolunarak sanık hakkında fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33.maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından “TCK’nin 62. maddesinin uygulanmasına” dair kısmın çıkartılarak yerine “TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/3 maddeleri ile bulunan 1 yıl 17 ay 7 gün hapis cezasının TCK’nin 62.maddesi ile (1/6) oranında indirilerek 1 yıl 12 ay 10 gün hapis cezasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2) Sanık hakkında ...’a yönelik mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

a) 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığın üzerine atılı TCK’nin 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmış olmakla, TCK'nin 2. ve 7. maddeleri de gözetilerek, atılı suç yönünden 5271 sayılı CMK'nin 6763 sayılı Kanun ile değişik 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma girişiminde bulunulması, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu,

b)Kabule göre; Sanık ...’ın av tüfeği ile katılanların bulunduğu yere doğru ateş etmesi ve katılan ...’a ait aracın av tüfeği saçması isabeti sonucu zarar görmesi olayı ile ilgili olarak; sanığın tartıştıkları katılanların üzerine doğrudan ateş ettiği halde uygulama alanı bulunmayan TCK’nin 21/2.maddesinin uygulanması ile eksik ceza tayini,