Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/13980 K.2019/21048

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Mağdur hakkında düzenlenen Ordu Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 19.02.2015 tarihli raporunda ''Hafif düzeyde mental retardasyonu nedeniyle 10.10.2014 tarihinde maruz kaldığı iddia olunan basit yaralama fiiline karşı ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda olduğunun kabulü gerektiği'' belirtilmesine rağmen, sanığın eylemine uyan suçun 5237 sayılı TCK'nin 86/2 ve 86/3-b maddeleri kapsamında kalıp şikayete tabi olmadığından mağdurun şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle düşürülmesine karar verilemeyeceği gözetilmeksizin, şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,

2) Oluşa, tüm dosya kapsamına, mağdurun istikrarlı beyanları, beyanını destekleyen Aile hekimi tarafından verilen 10.10.2014 tarihli raporunda ''Yüzün sol tarafında ince sıyrıklar şeklinde 0,5-1 cm izler mevcut, basit tıbbi müdahale ile giderilebilir'' tespit edilmesine ve tanık beyanına göre sanığın üzerine atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,