Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/14185 K.2019/18958

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin, sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin olduğu, hakaret suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz edilmediği anlaşılmakla, bu kapsamda yapılan temyiz incelenmesinde;

1) Müşteki hakkında düzenlenen Buca Seyfi Demirsoy Devlet Hastanesinin 20.08.2015 tarihli kati raporunda, nazal fraktür mevcut olduğunun belirtilmesine karşın kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etki derecesinin gösterilmediği ve bu hususta başkaca rapor aldırılmadığı görülmekle, müştekinin tüm tedavi evrakları, geçici ve kesin raporları temin edilip, en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilerek, müştekide meydana gelen kırığın hayat fonksiyonlarına etki derecesi hususunda rapor aldırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) Sanığın 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca belirlenen cezasından, müştekinin kemik kırığına neden olacak şekilde yaralanması nedeniyle (1/6) oranında artırım yapılırken, uygulanan kanun maddesi hükümde "TCK'nin 87/3. maddesi" yerine, "TCK'nin 86/3. maddesi" olarak hatalı gösterilmesi,