Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/14333 K.2019/18947

Kasten yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/3-a maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına, 5237 sayılı Kanun'un 57/1. maddesi uyarınca koruma ve tedavi tedbiri uygulanmasına dair Erdemli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.04.2019 tarihli ve 2018/453 Esas, 2019/211 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 17.09.2019 tarihli ve 2019/11760 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.10.2019 tarihli ve 2019/93890 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, kayden 10.10.2001 doğumlu olup, suç tarihinde 12-15 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuğun, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunmadığının Mersin Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 03.08.2016 tarihli ve 2016/2031 sayılı raporu ile tespit edilmesi karşısında, 5237 sayılı Kanun'un 31/2. maddesinde yer alan "Fiili işlediği sırada oniki yaşını doldurmuş olup da onbeş yaşını doldurmamış olanların işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayamaması veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş olması hâlinde ceza sorumluluğu yoktur.

Ancak bu kişiler hakkında çocuklara özgü güvenlik tedbirlerine hükmolunur...." şeklindeki hüküm gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında güvenlik tedbirine hükmolunabileceği gözetilmeksizin, akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri uygulanarak yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuğun 10.10.2001 doğumlu olup suçun işlendiği 04.06.2016 tarihi itibariyle 14 yaşını ikmal ettiği anlaşılan suça sürüklenen çocuk ...'un, olay tarihinde mağdurları yaralaması şeklinde gerçekleşen olayda, soruşturma aşamasında aldırılan, Mersin Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 03.08.2016 tarihli ve 2016/2031 sayılı raporda, herhangi bir akıl hastalığı veya zeka geriliği bulgusuna rastlanmadığı, ancak suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde işlediği iddia edilen kasten yaralama suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmediği şeklinde görüş belirtildiği,

bu itibarla suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/2, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 5 ve 11. maddeleri gereğince çocuklara özgü güvenlik tedbirine karar verilmesi yerine yazılı şekilde akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.