Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/14442 K.2019/21782

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

Sanığın psikolojik rahatsızlığı bulunduğuna dair anlatımları, dosya arasında bulunan “Yüzüncü yıl Üniversitesi tarafından düzenlenen 13.12.2006 tarihli özürlü sağlık kurulu raporu” ve Bitlis Devlet Hastanesi psikiyatri uzmanı tarafından düzenlenen “zeka geriliği nedeniyle eylemin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneği yeterince gelişmemiş” olduğunu belirten raporlara göre;

sanığın olay tarihinde işlediği suçu etkileyecek düzeyde akıl hastası olup olmadığının, hastalığının işlediği fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığını saptamak için 5271 sayılı CMK'nin 74. maddesi gereğince usulü işlemler yerine getirilerek,

Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Dairesinden veya tam teşekküllü Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden ya da Tıp Fakültelerinin Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı Başkanlıklarından alınacak sağlık kurulu raporuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerektiği gözetilmeden tek hekim tarafından düzenlenen raporla yetinilerek eksik inceleme ile hüküm tesisi,