Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/14643 K.2020/1974

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Uyap'tan alınan kayda göre, sanığın mahkemenin hüküm tarihinden sonra temyiz inceleme tarihinden önce 25/10/2018 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nin 64/1. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle, 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,

2) Sanıklar ..., ... ve ... haklarında kasten yaralama suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ... hakkında tanık ...'ın 09.03.2015 tarihli, tanık ...'in 06.10.2015 tarihli, sanıklar Sefa ve Berkan haklarında ise tanık ...'ın 21.05.2015 tarihli duruşmalardaki beyanlarına göre kasten yaralama eylemleri sabit olmasına ve sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken, mahkemenin gerekçesinde tanık beyanlarına neden itibar edilmediğine dair bir açıklama da getirmeksizin sanıklar hakkında delil yetersizliğinden yazılı şekilde beraat kararları verilmesi,