Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/1475 K.2019/3715

Kasten yaralama suçundan katılan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda, sanığın eyleminin meşru müdafaa kapsamında kaldığı gerekçesiyle beraatine, adli emanette kayıtlı ... seri nolu tabancanın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54. maddesi gereğince müsaderesine dair Eşme Asliye Ceza Mahkemesinin 13.03.2018 tarihli ve 2017/370 Esas, 2018/149 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 17.01.2019 tarih ve 2018/6435 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.01.2019 tarih ve 2019/8129 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, sanık hakkında taşıma ruhsatlı tabancasıyla ... isimli şahsa doğru bir el ateş ederek yaralanmasına sebep olması eylemi nedeniyle kamu davası açıldığı, yargılama sonucunda eyleminin meşru müdafaa kapsamında kaldığından bahisle beraatine ve fakat mezkur tabancanın müsaderesine karar verildiği, ancak anılan tabancanın, sanık tarafından...

Valiliği İl Jandarma Komutanlığının 01.03.017 düzenleme tarihli ve 60 gün geçerlilik süreli geçici silah taşıma izin belgesine istinaden taşındığı, söz konusu eylemin ise ruhsat süresi içinde 01.04.2017 tarihinde gerçekleştiği anlaşılmakla, bulundurulması ve taşınması bizatihi suç teşkil etmeyen, sanık beraat ettiği için de suçun işlenmesinde kullanılmamış olan geçici taşıma ruhsatlı tabancanın sanığa iadesi yerine müsaderesine karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.

Gereği görüşülüp düşünüldü: