Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/14885 K.2019/21818

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak

TCK'nin 50/1-f maddesi gereğince hükmolunan hapis cezasının yarısından bir katına kadar süreyle tedbir kararına çevrilebiceğinin belirtilmesi karşısında sanık hakkında hükmolunan "5 ay" hapis cezasının "2 ay 10 gün " süreyle kamuya yararlı bir işte çalıştırma tedbirine çevrilmesi suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 50/1-f maddesine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanık hakkında hüküm fıkrasının TCK'nin 50/1-f. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmından "2 ay 10 gün" ibaresinin çıkartılarak yerine "2 ay 15 gün" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.