Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/14958 K.2019/22105

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca hüküm kesin nitelikte bulunduğundan sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2) Sanık ... hakkında müşteki ...'e karşı kasten yaralama ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları ile müşteki ...'ye karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanığın temyiz taleplerinin incelenmesinde;

a) UYAP kayıtlarına göre mahkumiyet kararının verildiği 28.04.2015 tarihli oturumda İncesu (Kaptılan) Açık Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanığın, son celseye katılması sağlanmadan yokluğunda mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (Ludi/İsviçre, B. No: 12433/86, 15/06/1992 P. 49/50; Artico/İtalya, B. No: 6694/74, 13/5/1980 P. 33; Sejdovic/İtalya, B. No: 56581/00, 1/3/2006 P. 81) kararlarında belirtildiği üzere savunma hakkı kısıtlanarak Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin “Adil yargılanma hakkı” başlıklı 6. maddesine, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın “Hak arama hürriyeti” başlıklı 36. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nin 193 ve 196. maddelerine muhalefet edilmesi,

b) Sanık hakkında müşteki ...'yi yaralaması nedeni ile kurulan hüküm yönünden, müşteki ...'nin aşamalardaki beyanlarında sanığın elleri ile boynunu sıktığını beyan etmesine, bu beyan ile uyumlu olan müştekinin 16.10.2013 tarihli doktor raporunda "sağ ve sol boyun ön tarafta kızarıklık olduğunun" belirtilmesine ve yine mahkemeninde gerekçeli kararında sanığın eli ile müştekinin boynunu sıktığını kabul etmesine göre, sanığın müştekiyi silahtan sayılan herhangi bir cisim ile yaralamadığı gözetilmeden, sanık hakkında kurulan hükümde TCK'nin 86/3-e maddesine göre arttırım yapılarak fazla ceza tayin edilmesi,

c) Sanık hakkında müşteki ...'e karşı kasten yaralama suçundan verilen erteli uzun süreli hapis cezası yönünden, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,