Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/14982 K.2020/1234

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Müşteki Hüseyin'in kovuşturma aşamasında 10.11.2015 tarihli celsede alınan beyanında, sanıktan şikayetçi olduğunu ve kamu davasına katılmak istediğini belirttiği halde bu hususta bir karar verilmediği; müştekinin süresinde temyiz dilekçesi verip, hükmü temyiz ederek katılmak iradesini gösterdiği anlaşılmakla, müştekinin 5271 sayılı CMK'nin 260/1. ve 237/2. maddeleri uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğundan katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;

Sanık hakkında müştekinin hayati tehlike geçirmesi sebebiyle uygulanan artırım maddesinin 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d maddesi yerine anılan Yasa'nın 86/1-d maddesi olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün görüldüğünden bozma sebebi yapılmamıştır.

Mahkumiyet hükmü yönünden, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.