KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2019/14991 E., 2019/20324 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2019
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma
...’u kasten basit yaralamaya teşebbüs suçundan sanık ...'ün 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 35/1, 29/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.340,00 ve 1.400,00 Türk lirası ve ...’ü kasten yaralama suçundan sanık Muzafer Toy'un 5237 sayılı Kanun’un 86/2, 29/1, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 22.400,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair Perşembe Asliye Ceza Mahkemesinin 07.02.2019 tarihli ve 2018/245 Esas, 2019/78 Karar sayılı kararlarına karşı Adalet Bakanlığının 02.10.2019 tarihli ve 2019/9498 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.10.2019 tarihli ve 2019/97441 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
1) Sanık... hakkında, 5237 sayılı Kanun’un 86/2, 29/ ve 62. maddeleri uyarıca belirlenen 112 gün adli para cezasının aynı Kanun'un 52/2. maddesi gereğince 1 gün karşılığı belirlenen 20,00 Türk lirası üzerinden çarpılması sonucunda, 2.240,00 Türk lirası yerine, 22.400,00 Türk lirası adlî para cezası olarak tayin edilmesinde,
2) Mahkemenin 07.02.2019 tarihli kararının gerekçe kısmında, oluşa uygun şekilde katılan sanıklar ... ve ...'un karşılıklı birbirlerini yaralamaya yönelik eylemlerinin silahla kasten yaralama suçu olarak kabul edilmesine rağmen, hüküm kısmında, ceza tayin edilirken fiilin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2. maddesinde düzenlenen “kasten yaralama” suçunu oluşturduğu belirtilerek kararda çelişki yaratılmasında, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2019/14991, K. 2019/20324, 11 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama