Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/15014 K.2019/22660

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı tehdit ve hakaret suçları ile mağdur ...'a karşı basit yaralama ve hakaret suçlarından ve sanık ... hakkında katılan ...'e karşı basit yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;

5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2) Sanık ... hakkında katılan ...'ya karşı kasten yaralama suçundan verilen beraat kararına yönelik katılan vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Katılanın aşamalardaki sanığın başına "L" şekline şekline benzeyen bir sopa ile vurduğuna dair istikrarlı beyanı ve bu beyanı ile uyumlu 21.11.2009 tarihinde 70. Yıl Tarsus Devlet Hastanesi'nden alınan "sol paryetal bölgede hematom ve sıyrık" olduğuna dair doktor raporu ile tüm dosya içeriğine göre, sanığın katılanı yaraladığı sabit olduğu halde, yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle atılı suçtan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,