Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/15090 K.2020/1530

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanığın eylemini, kardeşe karşı silahtan sayılan kül tablası ile gerçekleştirmesi karşısında, birden fazla nitelikli halin (TCK'nin 86/3-a, 86/3-e) aynı olayda gerçekleşmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesindeki ölçütler ve TCK'nin 3. maddesindeki cezada orantılılık ilkesi dikkate alınarak TCK'nin 86/2. maddesi gereğince alt sınırdan uzaklaşılarak temel ceza belirlendikten sonra, bir defa TCK'nın 86/3-a-e maddesi gereğince cezanın yarı oranında artırılması gerekirken, temel ceza alt sınırdan belirlendikten sonra TCK'nin 86/ 3-a ve 86/3-e madeleri gereğince iki defa artırım uygulanması,

2) 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesinde 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklik karşısında, infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde "sanık hakkındaki adli para cezasının ödenmemesi durumunda ''ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine" dair ihtarat yapılamayacağının gözetilmemesi,