KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2019/15200 E., 2020/2878 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık ... hakkında katılan ...'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik ...'in temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Söz konusu suçun mağdurunun katılan ... olduğu, katılanın eşi olan ...'in kurulan hükmü temyiz hakkı bulunmadığı anlaşılmakla, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE,
2)Sanık ... hakkında katılan ...'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan ...'in temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Kararın katılanın yüzüne karşı verildiği ancak; kanun yollarına başvuru süresinin "tefhim ve tebliğ" ile başlayacağı belirtilerek katılanın yanıltıldığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiş ve katılanın öğrenme üzerine temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilmiştir.
Katılan ...'in açık kimlik bilgilerine gerekçeli karar başlığında yer verilmeyerek 5271 sayılı CMK'nin 232/2-b maddesine aykırı davranılmış ise de; bu husus mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2019/15200, K. 2020/2878, 13 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama