Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/15233 K.2019/22359

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 31/3, 62, 50/3, 50/1-a maddeleri gereğince verilen “2.000 TL” adli para cezasına ilişkin hükmün 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi gereğince açıklanmasının geri bırakıldığı, bu kararın 16.12.2011 tarihinde kesinleşmesi ile zamanaşımının durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde 26.12.2011 tarihinde yeniden kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle zamanaşımı süresinin tekrar işlemeye başladığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle zamanaşımının “10 gün” süre ile durduğu ancak;

suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, suç tarihi olan 02.03.2011 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen “7 yıl 12 aylık” olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,