Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/15306 K.2019/22657

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık hakkında mağdur ...'e karşı kasten yaralamaya teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre sanığın eylemini, eşine karşı silahtan sayılan bisikleti atmak sureti ile gerçekleştirdiği anlaşılmasına rağmen hükümde 86/3-e maddesinin uygulanmaması, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2 maddesi gereği temel ceza belirlenirken 61. maddesindeki ölçütler ve TCK'nin 3. maddesindeki cezada orantılılık ilkesi dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2) Sanık hakkında mağdur ...'e karşı kasten yaralamaya teşebbüs suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Suç tarihinde 7 yaşında olan suçun mağduru ...'in soruşturma ve kovuşturma aşamalarında beyanlarına başvurulmadan CMK'nın 209/1, 210/1 ve 217/1. maddelerine aykırı olarak eksik kovuşturma ile karar verilmesi,