Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/15523 K.2019/22543

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

1)Sanığın, katılanın kafasına çekiçle vurmak şeklinde gerçekleşen eylem neticesinde katılanda meydana gelen yaralanmaya ilişkin olarak Aksaray Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğünce tanzim olunan 11.11.2015 tarihli raporda, " ...kafatası (sol parietal) çökme kırığına, beyin (epidural) kanamasına ve alında lezyon...” bulunduğu ve söz konusu yaralanma nedeniyle katılanın hayati tehlike geçirdiğinin, yüzde sabit iz ve kemik kırığına sebep olduğunun belirtilmesi karşısında, suçta kullanılan aracın elverişliliği, hedef alınan vücut bölgesi, meydana gelen yaralanmaların ağırlığı nazara alınarak,

sanığın eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olup olmadığı hususunda delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

2)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,