Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/15858 K.2020/1923

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan, Tavşanlı Asliye Ceza Mahkemesinin 13.03.2008 tarih, 2007/408 Esas, 2008/60 Karar sayılı ve sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan Kütahya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.06.2012 tarihli, 2012/366 Esas, 2012/721 Karar sayılı mahkumiyetlere konu suçların 5237 sayılı TCK'nin 157/1. maddesinde yazılı dolandırıcılık suçuna ilişkin olduğu ve mezkur suçun, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak,

5237 sayılı TCK'nin 2. ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanıklar hakkında tekerrüre esas alınan hükme ilişkin uzlaştırma işlemi yapılıp yapılmadığı mahkemelerinden sorularak, uzlaşmanın sağlanması halinde bu suçun tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanıkların adli sicil kaydında başka tekerrüre esas hüküm olup olmadığı tespit edilip sonucuna göre, sanıklar hakkında TCK'nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesinde zorunluluk bulunması,