Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/15872 K.2020/765

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)Oluşa, tüm dosya kapsamına, sanığın mağdurlara vurduğuna dair kaçamaklı ikrar içeren savunmasına, mağdurların aşamalarda alınan sanığın kendilerine tokat attığına dair beyanlarına göre, sanığın atılı suçlardan mahkumiyeti yerine "sanığın mağdur çocuklara tokat attığı anlaşılmakla yapılan yargılama ve toplanan delillere göre sanığın eyleminin tedip hakkı kapsamında kalması" şeklindeki olaya uygun düşmeyen ve yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararları verilmesi,

2)Mağdur ... ve ailesinin talimatla alınan ifadelerinde şikayetçi olduklarını ve davaya katılmak istediklerini beyan etmelerine rağmen katılma hususunda karar verilmeyerek CMK 237. maddesine aykırı davranılması,

3)Beyanlarının alındığı 11.01.2016 tarihli celse 18 yaşından küçük olan mağdurların, CMK'nin 236/3. maddesi gereğince uzman kişi bulundurulmadan beyanlarının alınması,

4)Tanık ...'ye davetiye çıkarılmasına rağmen hakkında dinlenilmesinden vazgeçilme kararı da alınmadan eksik kovuşturmayla karar verilmesi,