Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/15877 K.2019/21631

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Akıl hastası olan sanığın zorunlu müdafii huzurunda sorgusu yapılmadan, sanık hakkında güvenlik tedbirine hükmedilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 147, 150 ve 191. maddelerine muhalefet edilmesi,

2) Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesince düzenlenen 28.12.2015 tarihli Sağlık Kurulu raporunda; "03.04.2015 tarihinde işlediği iddia olunan yaralama suçuna karşı akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamayacağı, bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli ölçüde azaldığı, 5237 sayılı TCK’nin 32/1. maddesi kapsamında olduğu” belirtilen sanık hakkında anılan kanun maddesi uyarınca uygulama yapılarak, hakkında CMK’nin 223/3-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerekirken, sanık hakkında doğrudan 5237 sayılı TCK’nin 57. maddesi uyarınca koruma ve tedavi amacıyla güvenlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,