Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/15927 K.2020/1221

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

1)Olayda, yaşı küçük (10.12.2006 doğumlu) katılan ...'un, ifadesinin tespit edildiği 12.11.2015 tarihli duruşmada 18 yaşını doldurmamasına göre, beyanının tespiti sırasında "psikoloji, psikiyatri, tıp veya eğitim alanında uzman bir kişi" bulundurulmayarak 5271 sayılı CMK'nin 236/3. maddesine aykırı davranılması,

2)Sanığın oğlu mağdura karşı yaralamaya teşebbüs eyleminde bulunduğundan hüküm kısmında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a-e maddelerinin uygulama maddesi olarak gösterilmesi gerekirken, sadece 86/3-e maddesinin gösterilmesi,

3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,