Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/15958 K.2020/588

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında taksirle yaralama suçundan hüküm kurulması sırasında; sanığın kusur durumuna göre ehliyetin geri alınmasını belirten 5237 sayılı TCK'nin 53/6 maddesi ve TCK'nin 53/1. maddesinin hiç uygulanmadığı anlaşılmakla tebliğnamenin (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilememiştir.

Kozan Asliye Ceza Mahkemesinin 08.10.2009 tarih, 2009/158 Esas ve 2009/603 Karar sayılı sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararının 16.02.2010 tarihinde kesinleştiği ve sanığın denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suç sebebiye yapılan yargılama sonucu anılan mahkeme kararının açıklanmasına karar verildiği anlaşılmakta ise de; sanığın yokluğunda verilen 08.10.2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, sanığın son bildirdiği adrese çıkartılan tebligatın iade gelmesi üzerine,

7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca tebliğ yapılmadan önce aynı Kanun'un 21/2. maddesine göre MERNİS adresine tebliğ işleminin yapılması gerektiği nazara alınmadan koşulları oluşmadığı halde aynı Kanun'un 35. maddesine göre yapılan tebliğ işleminin geçersiz olduğu, buna dayanarak yapılan hükmün kesinleştirilmesinin de usulüne uygun olmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmediği ve denetim süresinin işlemeye başlamadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,