Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/16309 K.2020/591

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanığın aynı zaman diliminde işlediği mağdurlar ... ve ...'e yönelik kasten yaralama eylemlerinden verilen hükümlerin "sanığın sabıkasız geçmişi, somut bir zararın tespit edilememesi, sanığın rızası, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurulduğunda yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması" nedeniyle CMK'nin 231/6. maddesi gereğince açıklanması geri bırakılırken, mağdur ...'e yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçu yönünden CMK'nin 231. maddesinin tartışılmaması suretiyle çelişkiye neden olunması,

2)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden hukuki durumun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,