Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/16402 K.2019/23085

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Bursa 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.12.2008 tarih 2008/167 Esas, 2008/1306 Karar sayılı ilamında sanığın 5237 sayılı TCK'nin 141/1. maddesi gereğince hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilirken sanığın hırsızlık suçunu gece vakti işlemesi nedeni ile TCK'nin 143. maddesi gereği arttırım yapıldığı bu nedenle söz konusu ilamın 5271 sayılı CMK’nin 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında bulunmadığının anlaşılması karşısında, tebliğnamenin 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'u ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34 ve 35. maddeleriyle CMK’nin 253 ve 254. maddelerinde yapılan değişiklik çerçevesinde, yeniden uzlaşma işlemleri yapılması gerektiği yönündeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.

Kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.