Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/1648 K.2019/9648

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Kemik kırığına neden olan yaralama eyleminde; 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesine göre temel ceza belirlendikten sonra, aynı Kanun'un 87/3. maddesine göre kemik kırığının hayati fonksiyonlara etkisi nazara alınarak temel cezadan arttırım yapılması gerekirken, sanık hakkında 86/1 ve 87/3. maddeleri gereği doğrudan "5 yıl hapis cezasına" hükmedilmesi,

2) Sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasında haksız tahrik oluşturan davranışların ulaştığı boyut ve 5237 sayılı TCK'nin 3. maddesi uyarınca orantılılık ilkesi dikkate alınarak sanığın cezasından daha az ve makul oranda haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde (3/4) oranda indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,

3) Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 51/3. maddesi uyarınca cezasının ertelenmesi nedeniyle uygulanan "1 yıl denetim" süresinin alt sınırının mahkum olduğu "1 yıl 15 gün hapis" ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,

4) Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, kasti suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK'nin 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile bazı kısımların iptal edilmesi hususu da dikkate alınarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,