Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/16740 K.2020/1967

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın 5237 sayılı TCK’nin 86/2 ve 86/3-a maddeleri uyarınca verilen cezasında takdiri indirim uygulanırken, uygulama maddesinin TCK’nin 62/1. maddesi yerine TCK’nin 62. maddesi olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının, TCK'nin 50/1-f maddesi uyarınca seçenek tedbirine çevrilmesi suretiyle TCK'nin 58/1. maddesinde belirtilen tekerrür hükümlerinin uygulanma imkanının ortadan kaldırılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

Kısa süreli hapis cezasının TCK’nin 50/1. maddesi uyarınca seçenek tedbirlere çevrilmesi halinde TCK’nin 50/5. maddesi uyarınca asıl mahkumiyet bu madde hükümlerine göre çevrilen tedbir olduğundan, TCK’nin 50/1-f maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezası kamuya yararlı bir işte çalıştırılması seçenek tedbirine çevrilen sanık hakkında, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan TCK’nin 53/1. maddesinde yer alan hak yoksunluklarının uygulanamayacağının gözetilmemesi,