KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2019/1715 E., 2019/9610 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın eşi olan müştekiyi silahtan sayılan fırça sapı ile kasten yaralaması karşısında, iki nitelikli halin 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a ve 86/3-e maddelerinin birleşmesi nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi gereğince temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerekirken, yazılı şekilde cezanın alt sınırdan belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
2) Suç tarihinde altmışbeş yaşını bitirmiş ve adli sicil kaydına göre hapis cezası olmayan sanık hakkında hükmolunun kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/3. maddesindeki zorunluluk gereğince, 5237 sayılı TCK'nin 50/2. maddesi de gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nin 50/1. maddesinde düzenlenen adli para cezası dışındaki diğer seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2019/1715, K. 2019/9610, 6 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama